Circ ep：心电图机终端诊断可能漏诊部分QTc延长者

心电由此可知流行病学使用原产来源。左饼由此可知：所有心电由此可知。右饼由此可知：QTc加长的心电由此可知原产（四舍五入，总99%）

流行病学药剂师常首先依赖于床边检查的心电由此可知本机的相应检验统计分析判断的异常心电由此可知。来自美国密歇根州的Garg A等数据统计分析医护人员对相当多使用的ECG数值本机统计分析系统在数值长周期无关的解析QT间期（QTc）——心力衰竭的一危险标志——的结果统计分析进行了初步的数据统计分析，指出心电由此可知本机的振幅启发式准则所致检验可能会“相反”一部分检查者的QT间期加长，提醒流行病学药剂师特别注意。该书评刊发在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology Magazine上。数据统计分析开发团队获取密歇根所学校卫生系统内的2009-2010年≥18周岁症状心电由此可知，选取由Marquette 12骨盆统计分析程序（GE Healthcare）统计分析的以及显出为窦性心律（长周期＜100bpm，QRS＜120ms）的心电由此可知构成数据统计分析元数据。在97 046 心电由此可知之前（48.2%男同性恋）有12SL-数值的加长QTc（男人＞60岁，≥470ms；其他异性恋/于数为≥460ms）有16235可有（16.7%）。然而，在这些心电由此可知之前均7709（47.5%）可有予以QTc加长的相应推论包括假定“QT加长”的检验。漏报的QT间期加长出自各种作法的症状，这反应以了检验上启发式可抑制（单单），是由于统计分析基于ECG振幅准则，这些心电由此可知之前有8526可有（52.5%）有QTc加长，然而在之后的ECGs检验之前未假定QT间期加长检验，而3588可有（42.1%）心电由此可知尽管存在QTc加长却假定“出现异常”结果报告。先前，数据统计分析者指出药剂师在评估成年症状的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期加长检验时，在予以QTc出现异常结论之前，应以检查报告上的实际的QTc值。对ECG振幅基础上的准则所致的QT间期加长检验单单造成的流行病学受到影响值得进一步评估。因此，对流行病学药剂师来讲，心电由此可知本机的相应检验推论只是一个补充，不能替代药剂师用心统计分析。

查看数据压缩地址

编辑： yanyingchuan